par SoS-Math(9) » dim. 3 mai 2015 14:50
Bonjour Fanny,
la dernière figure, que tu as donnée, est juste et tu as bien \(\vec{AM}=\vec{AD}+\vec{BD}\) !
Tu as :
\(\vec{CN}= \vec{CD} + 2\vec{DA} + \vec{AM}\)
Or \(\vec{AM} = \vec{AD} + \vec{BD}\)
Donc \(\vec{CN}= \vec{CD} + 2\vec{DA} + \vec{AD} + \vec{BD}= \vec{CD} + \vec{DA}+\vec{DA} + \vec{AD} + \vec{BD}=...\)
En principe, tu dois trouver \(\vec{CN}=2\vec{CD}\).
SoSMath.
Bonjour Fanny,
la dernière figure, que tu as donnée, est juste et tu as bien [tex]\vec{AM}=\vec{AD}+\vec{BD}[/tex] !
Tu as :
[tex]\vec{CN}= \vec{CD} + 2\vec{DA} + \vec{AM}[/tex]
Or [tex]\vec{AM} = \vec{AD} + \vec{BD}[/tex]
Donc [tex]\vec{CN}= \vec{CD} + 2\vec{DA} + \vec{AD} + \vec{BD}= \vec{CD} + \vec{DA}+\vec{DA} + \vec{AD} + \vec{BD}=...[/tex]
En principe, tu dois trouver [tex]\vec{CN}=2\vec{CD}[/tex].
SoSMath.
