par sos-math(21) » mer. 23 avr. 2014 07:02
Bonjour,
Je ne comprends pas ta remarque.
Pour simplifier ta somme vectorielle, l'idée est d'utiliser des représentants des vecteurs concernés pour les mettre bout à bout et utiliser la relation de Chasles :
\(\vec{MG}+\vec{CD}+\vec{IQ}=\vec{..P}\) : il faut que tu trouves le vecteur égal à \(\vec{CD}\), mais d'origine G afin de le mettre au bout de \(\vec{MG}\). Une fois cela fait, il faut recommencer avec le nouveau vecteur : on cherchera un vecteur égal à \(\vec{IQ}\), mais dont l'origine correspondra à l'extrémité du vecteur trouvé précédemment.
Je t'ai fait le début....
Bonne continuation.
Bonjour,
Je ne comprends pas ta remarque.
Pour simplifier ta somme vectorielle, l'idée est d'utiliser des représentants des vecteurs concernés pour les mettre bout à bout et utiliser la relation de Chasles :
[tex]\vec{MG}+\vec{CD}+\vec{IQ}=\vec{..P}[/tex] : il faut que tu trouves le vecteur égal à [tex]\vec{CD}[/tex], mais d'origine G afin de le mettre au bout de [tex]\vec{MG}[/tex]. Une fois cela fait, il faut recommencer avec le nouveau vecteur : on cherchera un vecteur égal à [tex]\vec{IQ}[/tex], mais dont l'origine correspondra à l'extrémité du vecteur trouvé précédemment.
[attachment=0]Screenshots_2014-04-23-07-59-28.png[/attachment]
Je t'ai fait le début....
Bonne continuation.
