par SoS-Math(25) » ven. 3 janv. 2014 12:13
Au lieu de "diviser" tu peux utiliser le verbe "séparer".
"Rassembler" ou "unir"... c'est la même chose pour moi.
En revanche, il y a toujours un problème avec tes inégalités. Elles sont strictes : \(<\) alors qu'elles devraient être larges : \(\leq\).
En effet, les intervalles \(~ [-1;\dfrac{3}{2}]\) et \(~ [\dfrac{3}{2};4]\) sont fermés. Ainis, \(x\) peut aussi prendre les valeurs -1; \(~ \dfrac{3}{2}\) et 4. C'est ce que tu as écrit :
\(~ x \in [-1;\dfrac{3}{2}]\) <=> \(~ -1 \leq x \leq \dfrac{3}{2}\) mais après tu utilises ">", cela ne pas ! Il faut utiliser \(\geq\).
Bon travail en tout cas !
Au lieu de "diviser" tu peux utiliser le verbe "séparer".
"Rassembler" ou "unir"... c'est la même chose pour moi.
En revanche, il y a toujours un problème avec tes inégalités. Elles sont strictes : [tex]<[/tex] alors qu'elles devraient être larges : [tex]\leq[/tex].
En effet, les intervalles [tex]~ [-1;\dfrac{3}{2}][/tex] et [tex]~ [\dfrac{3}{2};4][/tex] sont fermés. Ainis, [tex]x[/tex] peut aussi prendre les valeurs -1; [tex]~ \dfrac{3}{2}[/tex] et 4. C'est ce que tu as écrit :
[tex]~ x \in [-1;\dfrac{3}{2}][/tex] <=> [tex]~ -1 \leq x \leq \dfrac{3}{2}[/tex] mais après tu utilises ">", cela ne pas ! Il faut utiliser [tex]\geq[/tex].
Bon travail en tout cas !
