par sos-math(21) » lun. 28 oct. 2013 12:48
Bonjour,
Si tu remplaces x par une valeur, tu vas traiter uniquement le cas de ta valeur. Si tu refais cela, cela risque de durer longtemps le temps de tester l'infinité de valeurs : IMPOSSIBLE !
Il faut donc rester avec x non déterminé et travailler en calcul littéral :
Calcule donc le carré de chaque longueur comme pour faire du Pythagore, et utilise les identités remarquables pour développer les carrés de ces longueurs.
Ensuite, tu calculeras séparément le carré du plus grand côté \(BC^2\) et la somme des carrés des deux plus petits \(AB^2+AC^2\), puis tu les compareras. Il te restera à conclure avec la réciproque ou la contraposée de Pythagore...
A toi de travailler
Bonjour,
Si tu remplaces x par une valeur, tu vas traiter uniquement le cas de ta valeur. Si tu refais cela, cela risque de durer longtemps le temps de tester l'infinité de valeurs : IMPOSSIBLE !
Il faut donc rester avec x non déterminé et travailler [u]en calcul littéral[/u] :
Calcule donc le carré de chaque longueur comme pour faire du Pythagore, et utilise les identités remarquables pour développer les carrés de ces longueurs.
Ensuite, tu calculeras séparément le carré du plus grand côté [tex]BC^2[/tex] et la somme des carrés des deux plus petits [tex]AB^2+AC^2[/tex], puis tu les compareras. Il te restera à conclure avec la réciproque ou la contraposée de Pythagore...
A toi de travailler