par sos-math(21) » lun. 26 déc. 2011 18:13
Bonjour (c'est la règle sur ce forum, politesse exigée !)
Pour démontrer ce genre de propriétés, on est obligé passer par le calcul littéral :
pour le premier dire que k divise a signifie qu'il existe un entier \(m\), tel que \(a=k\times m\)
dire que k divise b, signifie qu'il existe un entier \(n\), tel que \(b=k\times n\)
donc \(a+b=\underline{k}\times m+\underline{k}\times n \underbrace{=}_{regle\,de\,distributivite}k\times(m+n)\) autrement dit il existe un entier \(p=m+n\), tel que \(a+b=k\times p\), donc k divise a+b.
essaie de faire les autres sur le même modèle
Bonjour (c'est la règle sur ce forum, politesse exigée !)
Pour démontrer ce genre de propriétés, on est obligé passer par le calcul littéral :
pour le premier dire que k divise a signifie qu'il existe un entier [tex]m[/tex], tel que [tex]a=k\times m[/tex]
dire que k divise b, signifie qu'il existe un entier [tex]n[/tex], tel que [tex]b=k\times n[/tex]
donc [tex]a+b=\underline{k}\times m+\underline{k}\times n \underbrace{=}_{regle\,de\,distributivite}k\times(m+n)[/tex] autrement dit il existe un entier [tex]p=m+n[/tex], tel que [tex]a+b=k\times p[/tex], donc k divise a+b.
essaie de faire les autres sur le même modèle